根據(jù)一項(xiàng)尚未經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的預(yù)印本研究,一組科學(xué)家提出,從太平洋海底打撈出來(lái)的小球形顆粒“可能來(lái)自太陽(yáng)系外”,這意味著它們可能來(lái)自另一個(gè)恒星系統(tǒng)。
在地球上發(fā)現(xiàn)星際物質(zhì)將是一項(xiàng)前所未有的科學(xué)成就,它將使我們能夠真正接觸到另一個(gè)恒星系統(tǒng)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴——更重要的是,在復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)室里對(duì)它們進(jìn)行研究。但是,雖然預(yù)印本的結(jié)果很誘人,但在更廣泛的科學(xué)界就其來(lái)源達(dá)成共識(shí)之前,還需要進(jìn)行更多的實(shí)驗(yàn)、分析和討論。
這份新的預(yù)印本是由哈佛大學(xué)的天文學(xué)家阿維·勒布(Avi Loeb)領(lǐng)導(dǎo)的,他以認(rèn)為一些穿越太陽(yáng)系的星際物體可能是外星人的人工制品的觀點(diǎn)而聞名。勒布告訴Motherboard,他認(rèn)為在最近幾周的探險(xiǎn)中,從太平洋海底發(fā)現(xiàn)的微小“球體”是一顆星際流星的殘骸,也可能是外星技術(shù),將這一發(fā)現(xiàn)視為“歷史性”突破。
“這是科學(xué)家們第一次分析來(lái)自太陽(yáng)系外半米高的物體的材料,”勒布說(shuō)。“把材料拿在手里和通過(guò)望遠(yuǎn)鏡觀察是不同的。我們正在使用顯微鏡而不是望遠(yuǎn)鏡來(lái)了解太陽(yáng)系外的情況。這是一種全新的技術(shù)。”
然而,許多專家對(duì)新預(yù)印本的方法和結(jié)論表示了深刻的懷疑,包括它對(duì)球體可能起源于太陽(yáng)系外的解釋,以及它們可能是外星技術(shù)殘留物的建議。
亞利桑那州立大學(xué)的天體物理學(xué)家Steve Desch在與Motherboard的電話中說(shuō):“很明顯,Loeb只是在尋找非自然的解釋,而很多事情都存在自然的解釋。”
無(wú)論其起源如何,預(yù)印本中描述的球體都有一個(gè)奇怪的背景故事,涉及全球火球數(shù)據(jù)庫(kù),秘密政府信息以及由區(qū)塊鏈企業(yè)家資助的海洋探險(xiǎn)。
這一切始于幾年前,當(dāng)時(shí)勒布和阿米爾·西拉杰(Amir Siraj)提出,2014年1月8日在巴布亞新幾內(nèi)亞附近天空爆炸的一顆流星來(lái)自星際空間。西拉杰現(xiàn)在是普林斯頓大學(xué)天體物理學(xué)的博士生。這顆被稱為“星際流星1號(hào)”(IM1)的天體有幾英尺寬,以非常高的速度撞擊地球,這似乎與太陽(yáng)系天體不一致。
美國(guó)太空司令部最終通過(guò)分類傳感器數(shù)據(jù)證實(shí)了IM1是星際的,盡管許多科學(xué)家仍然對(duì)這種外來(lái)來(lái)源表示懷疑,包括德施。此后,Siraj和Loeb發(fā)現(xiàn)了另一顆潛在的星際流星,名為IM2,于2017年3月9日在葡萄牙海岸數(shù)百英里處爆炸成一個(gè)火球。
受到這些發(fā)現(xiàn)的啟發(fā),勒布組織了一次探險(xiǎn),尋找可能在巴布亞新幾內(nèi)亞北部海底定居的IM1碎片。從6月14日到28日的這次旅行,回收了數(shù)百個(gè)小球體。今年夏天,勒布和他的同事們,包括哈佛大學(xué)地球化學(xué)家斯坦·雅各布森(Stein Jacobsen),一直在多個(gè)實(shí)驗(yàn)室研究這些碎片的組成,其中許多是微觀的。
在新的預(yù)印本中,研究小組報(bào)告說(shuō),其中五個(gè)球體的鈹、鑭和鈾元素含量異常高,研究人員說(shuō),這種成分從未在太陽(yáng)系中發(fā)現(xiàn)過(guò),這暗示著它們可能來(lái)自星際。
研究小組認(rèn)為,鈹?shù)臐舛瓤赡苁怯捎贗M1與星際介質(zhì)的相互作用而增加的,而它的鑭和鈾的含量可能是由于它來(lái)自一顆具有巖漿海洋和鐵核的系外行星。Loeb和他的同事還在預(yù)印本中寫(xiě)道,“這種不熟悉的豐度模式可能反映了外星技術(shù)的起源”,并指出“這些解釋將與未來(lái)出版物中球體分析的其他結(jié)果一起被批判性地考慮”。
Siraj在與Motherboard的電話中說(shuō):“如果這被證實(shí)是星際的,影響將是巨大的,因?yàn)樗砸环N前所未有的方式將地質(zhì)學(xué)和天體物理學(xué)結(jié)合在一起。”“這也代表了系外行星科學(xué)領(lǐng)域的巨大飛躍,因?yàn)槲覀儗?shí)際上可以研究我們手中的一顆系外行星,這將在許多領(lǐng)域引起巨大的科學(xué)興趣。”
但是,盡管他認(rèn)為這種奇怪的成分提出了“非常令人興奮的問(wèn)題”,但Siraj警告說(shuō),結(jié)果是初步的,需要更多的時(shí)間、精力和資源來(lái)闡明研究中描述的球體的來(lái)源。
“這是一個(gè)非常有趣的初步結(jié)果,但它絕對(duì)沒(méi)有得到證實(shí),”他指出。“我期待著來(lái)自社區(qū)的反饋,因?yàn)閷?duì)這類材料的了解并不多,即使是來(lái)自太陽(yáng)系。”
勒布關(guān)于外星人的觀點(diǎn)和他在公眾面前的突出表現(xiàn)使許多科學(xué)家對(duì)他的說(shuō)法持謹(jǐn)慎態(tài)度。Motherboard聯(lián)系了其他六位宇宙化學(xué)和隕石學(xué)專家,但大多數(shù)人都拒絕分享對(duì)預(yù)印本的看法,其中一位研究人員表示,在研究通過(guò)同行評(píng)審之前,他不愿發(fā)表評(píng)論。
德施說(shuō),就其成分分析而言,預(yù)印本是一個(gè)“良好的開(kāi)端”,但他指出,在太陽(yáng)系物體中也發(fā)現(xiàn)了類似的成分,這對(duì)太陽(yáng)系外的解釋產(chǎn)生了懷疑。他還對(duì)缺乏從遙遠(yuǎn)地點(diǎn)收集的球體的對(duì)照樣本、IM1實(shí)際上首先是星際的假設(shè)以及勒布決定將結(jié)果作為預(yù)印本發(fā)布表示擔(dān)憂。
德施說(shuō):“絕對(duì)沒(méi)有理由匆忙做出決定。”“如果你的目標(biāo)是發(fā)布數(shù)據(jù),那就發(fā)布數(shù)據(jù)。但相反,它帶來(lái)了所有這些未經(jīng)證實(shí)和推測(cè)的解釋,這些解釋經(jīng)不起任何審查。所以,把數(shù)據(jù)放在那里,然后問(wèn)每個(gè)人:“你認(rèn)為這是什么?”但他們并沒(méi)有這么做。他們說(shuō)這看起來(lái)像是太陽(yáng)系外的。然后他又暗示了其他事情,最后以“可能是外星科技”結(jié)束。來(lái)吧。”
勒布說(shuō),研究小組正在將這項(xiàng)研究提交給一家雜志,以便進(jìn)行同行評(píng)審過(guò)程,但他決定公布早期結(jié)果,以便迅速告知公眾和科學(xué)界的同行。
勒布說(shuō):“當(dāng)你進(jìn)行同行評(píng)議時(shí),你會(huì)有一兩個(gè)審稿人——這是一個(gè)很小的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)真的非常敏感。”他指出,他看到過(guò)很多被接受發(fā)表的論文都有錯(cuò)誤。“如果你允許整個(gè)社區(qū)看到它,如果他們不戴上眼罩,只是看著它,那有什么大不了的?”
“真正關(guān)鍵的是科學(xué)研究,”他繼續(xù)說(shuō)道。“這是紙;這就是結(jié)果。在描述了這次探險(xiǎn)之后,我們最后寫(xiě)了一篇論文,提交給同行評(píng)審。我們正在經(jīng)歷科學(xué)的過(guò)程,但同時(shí)我們也在與公眾溝通。我認(rèn)為這是一個(gè)很大的好處。”
為此,勒布說(shuō),他歡迎科學(xué)家的任何意見(jiàn),并對(duì)其他實(shí)驗(yàn)室提出的研究球體的要求持開(kāi)放態(tài)度。他的團(tuán)隊(duì)還計(jì)劃對(duì)球體的同位素進(jìn)行更精確的研究,這些同位素是元素的微妙變化,因?yàn)檫@種方法可能會(huì)更清楚地了解它們的母體來(lái)源。勒布還希望最終能組織另一支探險(xiǎn)隊(duì),尋找更大的IM1殘留物,如果它們存在的話。
“我們想看看是否有更大的碎片,因?yàn)檫@樣我們就可以區(qū)分巖石或自然物體和技術(shù)物體,”他說(shuō)。
不管這些球體是否真的來(lái)自另一個(gè)恒星系統(tǒng),更不用說(shuō)它們是否是外星設(shè)備的殘余物了,研究小組的認(rèn)真努力激起了公眾的好奇心,并提出了關(guān)于尋找星際寶藏的最佳方法的問(wèn)題。
“這是一個(gè)非常搶手的東西;許多人幾十年來(lái)一直在尋找星際流星的證據(jù),”德施說(shuō)。“他們一直在尋找,但他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù),我認(rèn)為也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)表明這顆流星是星際的。”
“如果它被證實(shí)不是星際的,并且與太陽(yáng)系起源一致,我想說(shuō)這仍然是一個(gè)非常有價(jià)值的任務(wù)和一系列分析,”Siraj總結(jié)道。“這是第一次進(jìn)行這樣的任務(wù),不管同位素最終告訴我們什么,據(jù)我們所知,這確實(shí)代表了一種新的材料。”